Острые разногласия возникли на встрече европейских лидеров в Париже по поводу размещения войск на Украине, пишет Financial Times со ссылкой на источники.
Какие тезисы приводит издание:
Германия, Италия, Польша и Испания выразили нежелание направлять миротворческие силы на Украину;
Франция предложила «силы по обеспечению безопасности», которые были бы размещены за, а не на будущей линии прекращения огня в Украине;
Олаф Шольц назвал дискуссию о размещении войск «крайне неуместной»;
Премьер Италии Мелони назвала отправку войск на Украину «самым сложным и наименее вероятным эффективным» вариантом урегулирования конфликта;
В европейских странах опасаются, «что Трамп вскоре умоет руки в отношении Украины и потребует от континента обеспечить безопасность страны после любого прекращения огня».
Европа осталась за детским столом в переговорах о будущем Украины из-за «десятилетий недостаточных инвестиций в оборону», заявил глава немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер.
Он отметил, что у европейцев и украинцев на складах с оружием «ничего нет».
Другие заявления в интервью FT в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности:
Европа сама виновата в том, что оказалась в стороне от переговоров о прекращении конфликта на Украине;
За последние 30 лет европейцам было очень удобно говорить: «Хорошо, потратьте 1% ВВП на оборону, это нормально»;
Rheinmetall выиграет, даже если будет достигнуто прекращение огня, потому что Европа продолжит инвестировать в оружие.
